Filmelőhívó
mantal, 2012, január 25 - 19:51
Forrás:
SajátFinomszemcsés filmelőhívó
Finomszemcsés filmelőhívó por alakú vegyszer, a filmek előhívásához. Viszonylag jó, könnyen kezelhető vegyszer volt a 80-90-es években, és még gazdaságos is volt. Annak idelyén nagyon sokat használtam belőle, ez valahogy megmaradt.
»
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Thumbnail
Én is használtam ilyet, meg POSITOL 4-et. Lehet, hogy valahol még üres dobozom van ilyen. Vegyszer már nem.
üdv.: oldtimer
Én is használtam ilyet is, utóljára talán 82-83 -ban. A Fixír sóimtól nem régen váltam meg. Még néhány labor eszközöm a mai napig is meg van. Sötétkamra lámpa, filmhívó tank, tálak, exponáló óra, nagyításhoz élességállító lupe, papír és negatív csipeszek, no meg amire nem is emléxem már....
Most meg van XD és memorystick kártyám :)
Azért annak is megvolt a hangulata, amikor az ember exponált a papírra és várta hogy milyen lesz a kép. És ha a negatív alexponál volt, vagy túlexponált, akkor variálhatott a papírokkal meg a megvilágítási időkkel. Érdekes, hogy volt amit egész jól helyre lehetett hozni a megfelelő papírral :)
Hála a kiváló technikának, sok ember csak kattingat és brutális képeket készítenek! Az ellenfényes felvételek a legrosszabbak.
Persze az autómata fénymérőt is be lehetett csapni egy világos háttérrel és persze alexponált lett a kép. Ám akkoriban még értettek hozzá (jobbára) aki egy "valamirevaló" gépet vett, most meg a legtöbben csak kattingatnak.
A csócstechnika ott van a kezükben és olybá használják, mint a "kőbaltás ember" (a hozzáértés annyi :(
üdv.: oldtimer
Igen, ez így igaz! Amikor egész este benn ültél a fürdőszobában, és a család izgatottan várta az eredményt.. Amikor aztán leszárítoddad a papír képeket, és valójában szembesültél az erdményeddel, na, ezt nem lehet feledni!
De azért a digitális technikának is megvan a szépsége...
"De azért a digitális technikának is megvan a szépsége..."
Bocs..., bocs..., bocs...
Mint figyelmes olvasó szólnék hozzá ;)
A kritérium itt nem a "digitális vagy analóg" volt, hanem a hozzánemértés.
Szerintem azzal a 99% egyetért, hogy teljesen mindegy mihez nem ért valaki.
Ha elrontja végképp, akkor az csak egy apró részletkérdés: Milyen eszközzel rontotta el.
Egy eklatáns példa: Volt egy nagyon jó előadás, amit jó lett volna felvenni anno.
A hangosító azonban a kimenetet elfelejtette csatlakoztatni a felvevő eszközre, ezért semmiféle szintű jel nem ment rá.
Ellenőrző kérdés: Ilyenkor számít, hogy analóg felvevővel, vagy digitálissal nem lett felvéve?
Nyilván nem ;)
A végszó:
'a "kőbaltás ember" (a hozzáértés annyi :( '
Ám lehet ez is egy "Másik nézőpont" :)
--
Kalmopirin